Entä jos kaikki varallisuus jaetaan tasan?

Kun viime viikolla tein ajatusleikin 85 rikkaimman varallisuuden jakamisesta köyhille, sain usealta lukijalta ehdotuksen, että sen sijaan pitäisi jakaa suuremman rikkaiden joukon varallisuutta. OK, otetaan toinen ääriesimerkki: Mitä jos kaikki yksityisten kotitalouksien omaisuus jaettaisiin tasan? Silläkään ei pystytä kuin rajatusti nostamaan köyhimpien elintasoa, optimistisillakin oletuksilla laskettuna.

Credit Suissen tutkimuksen mukaan (joka on julkisuudessa paljon siteerattujen lukujen taustalla) kaikkien maailman kotitalouksien yhteenlaskettu nettovarallisuus oli 2013 241 000 miljardia dollaria. Jaettuna 7 miljardille ihmiselle se tekee noin 34 000 dollaria, 25 000 euroa.

25 000 euroa olisi ilman muuta merkittävä summa maailman varattomille, jos hän saisi sillä ostaa sen mitä hän tarvitsee.

Varallisuus ei kuitenkin ole olemassa köyhien tarvitsemina hyödykkeinä, vaan osakkeina, talletuksina ja ennen kaikkia asuntoina vauraissa maissa.

Jotta rahat voisi siirtää, varallisuutta olisi myytävä. Esimerkiksi nelihenkinen perhe Suomessa jonka asunto on yli 100.000 euron arvoinen, pitäisi myydä asunnon ja muuttaa pienempään.

Helppo ymmärtää, että seurauksena olisi vääjäämättä varallisuusarvojen romahtaminen.

Credit Suissen mukaan yli kahdella kolmasosalla aikuisväestöstä on varallisuus joka alittaa 10 000 dollarin. Tälle ryhmälle piitäisi siirtää 120 000 miljardia euroa. Summa on yli tuplasti suurempi kuin koko maailman vuotuinen BKT. Eli köyhille ei riittäisi tällä rahalla tarpeeksi ostettavaa, vaikka mitään muuta ei kulutettaisi eikä mitään investointeja tehtäisi.

Realistisempi ratkaisu olisi, että pääoman tuottoa verotettaisiin 50 prosentilla. Oletetaan optimistisesti, että pääoman tuotto keskimäärin olisi 5 %.  Jokaiselle maapallon kansalaiselle tulisi silloin runsaan 600 euron vuotuinen kansalaisosinko.

Lukua voi verrata köyhien maiden nykyiseen kansantuloon. Keskiverto-intialaiselle tämä olisi mukava parinkymmenen prosentin tulonlisäys.  Kiinalaiselle vähemmän kuin 10 prosentin lisäys.  Saharan eteläpuolella asuvalle afrikkalaiselle peräti kolmenkymmenen prosentin tulojen nousu.

Tämäkin laskelma on varmastikin reippaasti yläkanttiin. Oletettu tuotto on varsin korkea nykyisessä nollakorkomaailmassa. Lisäksi tietysti pääoman tuottoa verotetaan jo nyt, joten 50 prosenttiyksikön lisävero tuskin on realistinen. Kiristynyt verotus myös heikentäisi kannustimia yrittämiseen ja vaurastumiseen, mikä pienentäisi kokonaiskakkua.

Köyhyyttä on siten mahdotonta poistaa jakamalla kotitalouksien varallisuutta tasaisemmin, vaikka poliittista tahtoa tähän olisi.  Parhaassa tapauksessa sillä voidaan jonkun verran köyhyyttä lievittää.